c.v.d, or business as usual – 3a parte

a pagina 308:

“E’ significativo che le donne scelte per l’accusa di stregoneria nel New England avessero una caratteristica ben definita.
In precedenza, in europa, le donne accusate di stregnoneria tendevano ad essere povere paesane, facili pari espiaroti perchè prive di risorse, e di solito accusate di perpetrare atti a danno dei loro vicini di casa. Nella sua analisi pionieristica del 1987 sui dati demografici delle streghe di Salem, The devil in the shape of a woman, la storica Carol Karlsen scoprì che per il cosidetto gruppo di streghe di Salem era vero il contrario. Molti dei membri sospettati provenivano da classi sociali medie e alte. Anche quando non erano benestanti, quelle donne sembravano godere si una libertà economica e personaleche le poneva al di sopra dei dettami della famiglia patriarcale e della socitàe, fatto particoalrmente condannabile, erano inclini a difendere il loro stato privo di vincoli. Una grande maggioranza delle accusate erano donne anziane che non avevano fratelli, figli o bambini. L’89 per cento delle donne condannate proveniva da famiglie senza eredi maschi. Questo voleva dire che sarebbero state loro a ereditare, sovvertendo cosi il controllo maschile sui cordoni della borsa. Ma non si trattava solo di donne qualsiasi senza eredi maschi: erano molto spesso donne che si erano dimostrate poco disposte a rinunciare alla loro indipendenza economica e che si erano addirittura rivolte al tribunale per lanciare una sfida pubblica contro le regole della successione maschile. la <<minaccia comune che ricorreva tra i numerosi peccati delle streghe>> scrisse Karlsen, era la <<mancanza di rispetto>>. Non era << semplice orgoglio quello che distingueva principalmente le streghe dalle altre persone; era orgoglio femminile in particolare>>”

e ora, visto i tempi che corrono, vado a procurarmi un estintore da borsetta, che non si sa mai. 😉

Comments